�1992年大学毕业的�但被本·拉登�我当时认为我们仍可以成功

<p>【[本文)由“kk1”推荐，来自《为什么美国30年前不对中国下手？任由中国发展？》评论区，标题为小编添加】</p> <p>　　中国能发展成这个样子这个事实说明，中国本可以发展成更好的样子，也早有人更好地规划和努力过，而实际情况肯定会给理想添堵，所以我们才不够完美地走到了今天。所有的真正通过自己努力得来的结果都是这样的，谁觉得这不可想象，那只能是因为他们创新和进取思维不够，只能被能力更强的人带着走。</p> <p>　　我是1970年出生，1992年大学毕业的。大学毕业后，据说有一次我没去的高中同学聚会里（肯定在1995年之前），有个同学开着自己的车去的——他自己进了生产或销售轿车的企业。我还在上大学时，听同学谈论以后家里要有什么，有的说要有车，有的说要有电脑（那时较好的电脑大概有数千到上万元），还有的说不要键盘鼠标而只要话筒。可以说，三十年前同学们的理想还有未实现的呢，现在的现状还有什么不敢想象的？</p> <p>　　美国没有更早对中国动手，这有几方面的原因。</p> <p>　　其一，美国自己当时已经在很方便地盘剥我们——越来越多地卖天价产品和转让天价技术（比如芯片和软件），并且投资中国的项目也相当赚钱。我们为发展，是需要交合理的学费的，但美国西方能够盘剥的更多，在国家实力不够的情况下我们没办法避免被盘剥，但能避免像拉美那样被金融收割，也能维护自己的主权和其它核心利益。这种盘剥已经让美国人觉得虽然仍不满意但没必要付出更多的风险去直接对付我们。</p> <p>　　其二，小布什上台已经开始想直接对付我们，但被本·拉登、塔利班和萨达姆给抢走了核心位置。历史上我们给美军的确造成了心里阴影，但在海湾战争之后，至少我个人认为我们已经不能坐食历史成果了。如果当时没有发生那么多事而美国直接针对我们，中美双方应该都不会有好日子过，我们至少也不会有今天这样快的崛起复兴。</p> <p>　　关于崛起复兴，我个人在八十年代末是有自己的设想的。我当时设想了一个最极端不利的情况：美俄与欧洲联合在一起针对性封锁中国，完全阻断中国的开放进程。对这种情况，我当时认为我们仍可以成功，但花费的时间要远远更多，并且我们绝不能走效率更低的道路——现在我们已经走过的道路，在我看来就是效率更低的，不可能应对好那种极端情况。效率低，原因就是我们是在相当程度上走摸石头过河的实践试错之路，而更高效率的道路必须是主要依靠认识的，尤其是本原性认识（我当时没创建这个概念，用的是“一般性认识”）。重视本原性认识才能充分发挥认识比实践更大的作用，从而让整个社会主要靠创新来发展。</p> <p>　　所以，在我个人看来，我们现在的成功，主要是我们自己始终在做正确的事，并且我们自己也有各种错误，而对手又有更大、更多的错误，所以我们才走到了今天。今天的结果总体上是好的，但还远远不完美。</p>